恩内斯里在塞维利亚的用法一直有点别扭：报名位置是中锋，实战里却常被推到边线附近接球。他争高球、背身护人的本事放在边路照样管用，可一旦他离开禁区中央，队友的传中就没有明确落点，前场的支点也跟着消失。对方中卫不必再跟出来，可以把整条防线往前顶，塞维利亚的进攻发起点因此被压到更靠外的区域。这个画面不是偶发，而是反复出现之后形成的固定形态。
一、他往边线跑的那一下，禁区里空了
恩内斯里横向移动的时机，多半出现在球队由守转攻的第一脚向前传递。他习惯往对方边后卫与中卫之间的缝隙里要球，靠身高把球护住，再等中场球员压上接应。这套流程在部分回合里确实有效，因为塞维利亚中场向前的推进速度不快，需要有人先把球停住。
球一旦在边路停住超过两秒，禁区里就只剩一名影锋或者后插上的八号位。这类球员脚下灵活、启动快，但在两名中卫之间扛住身体并非他们的长处。传中落下来，第一点基本会被对方后卫顶走，塞维利亚的二次进攻还没铺开，防线已经完成回位。
更麻烦的是，恩内斯里拉边以后，对方中卫不用再跟防到边线，可以直接守在禁区弧顶一带。塞维利亚即使把球导回中路，面对的也是一条已经站整齐的防线。支点拉边的本意是制造空间，结果空间反而被挤得更窄，中场球员拿球时能选择的线路也变少了。
二、边路接应换来的控球，代价在禁区里
站在恩内斯里自己的角度，拉边接应让他更多地进入进攻组织环节，不至于在禁区里干等。他在边线附近拿球时，面对的往往是一名边后卫而非中卫，身体对抗的胜算更高，出球角度也更开阔。这是他愿意反复往那个区域跑的直接原因。
代价同样清楚。中锋长期在外围触球，pg模拟器APP禁区内的站位嗅觉会一点点退化。抢点讲究的是提前半步启动，而这种感觉只能靠在禁区里反复跑动维持。一个赛季下来，习惯拉边的中锋再回到门前，往往已经慢了一拍。
对塞维利亚来说，这笔账更不好算。边路接应换来的是控球上的一点稳定，丢掉的是禁区内最直接的得分方式。一支没有中锋稳定站在门前的球队，进攻回合数再多，也很难转化成真正的射门机会，最后往往只能靠远射碰运气。
三、支点空出来以后，谁去填
最直接的办法是让恩内斯里减少横向移动，把活动范围固定在禁区两侧的肋部。这个位置既能接应斜向传球，又不至于离球门太远。他在这里背身拿球，中卫必须跟出来，身后的空当自然留给插上的中场。
另一种思路是把影锋往前顶，让他承担一部分支点职能。这类球员对抗不占优，但可以用提前跑位避开身体接触。前提是边路传中的落点要更精准，不能再像现在这样靠高球碰运气，否则顶在前面的人连球都摸不到。
还有一种是让边锋内收，由边后卫套上完成传中。禁区里的人数因此增加，中锋即便拉边，也仍有人补到中路。但这套打法对边后卫的体能要求极高，塞维利亚现有的边路配置未必撑得住九十分钟的来回冲刺，下半场容易露出身后空当。
四、恩内斯里位置模糊，转会市场上要吃亏
合同年限和年龄摆在那里，塞维利亚很难长期围绕一个位置摇摆的中锋重建前场。一名正值当打之年的前锋，如果每个赛季都要在中路和边路之间来回切换，买家看到的就是一个定位不清的球员，而不是一个纯粹的禁区终结者。
这类球员在议价时通常处于下风。俱乐部想按中锋的价格卖，对方却会拿出他大量出现在边路的比赛录像压价。塞维利亚若想保住转会收益，就必须先把他固定在一个位置上，让数据重新集中到进球上，而不是分散在边路传球里。
反过来看，如果球队决定留人，位置模糊同样会拖累战术搭建。教练每个转会窗都要考虑补一个能顶在中间的人，等于在同一个位置上重复投入。这类重复投入往往比一次性解决更花钱。
真正要解决的并不是某场比赛里谁来填中锋位置，而是这套前场结构本身还成不成立。中锋拉边、影锋顶前、边锋内收，单看每一项都说得通，拼在一起却互相打架。每个人都在做自己擅长的事，整体却缺一个稳定的终结点。
如果恩内斯里继续这样使用，塞维利亚的进攻会更依赖中场远射和定位球，而这两种手段的起伏都很大。一旦对手收紧禁区前沿，球队很容易陷进外围倒脚、却始终打不进去的局面，比赛节奏也会被对方牵着走。
恩内斯里能拉边，也能顶在中间，但他没法同时做两件事。塞维利亚需要决定的是，究竟要他做那个在边线护球的人，还是那个在禁区里等球的人。这个选择定下来，影锋和边锋的分工才有依据，前场支点的问题才算真正有了答案。
